付晓东

近日，凤凰网等刊登《陈志武、余永定、邱晓华等激辩经济真相》一文，实录了陈志武、余永定、邱晓华和张军部分发言。十分遗憾的是，这四位著名的经济专家都没有认清中国经济问题的实质。

陈志武对中国经济前景比较悲观。这一点与本人看法十分接近，本人在博客《我为什么不看好中国经济》（2014年7月28日）已经指出：

我之所以不看好中国经济，就是因为中国经济存在大量的错误投资。正是因为存在大量的错误投资，市场才有自发调节的需要（即对错误投资进行清算），表现出来就是：经济刺激政策一旦减弱或退出，经济增速就明显放缓。经济增长一旦放缓，政府又出台稳增长政策进行刺激。２０１２年、２０１３年以及今年每年都是如此。这些错误投资是极其宽松货币政策的产物，而且只有在宽松的货币环境下才能存活，稳增长政策的实质就是保护错误投资免受清算，就是保护僵尸企业。错误投资不清除，中国经济不可能恢复健康和活力。从这个角度看，我对今年二季度中国经济回升感觉不到一丝乐观。而且我敢预言：如果我们不允许市场对包括房地产、钢铁、水泥等领域存在的错误投资进行清算，那么２０１２年、２０１３年、２０１４年中国经济的故事还会在２０１５年、２０１６年反复上演，直到有一天发生１９２９年美国大萧条、９０年代日本房地产泡沫破灭类似事件。

不同之处就是，陈志武认为中国经济问题产生根源是“投资太多”，而本人认为中国经济问题根源是存在大量的错误投资，也就是说中国经济问题不是投资太多，而是投资放错了地方。比中国更富裕的国家还在不断增加投资，中国怎么会投资太多了？

余永定提出：中国潜在的经济增长速度应该可以是6到7之间，这是可能性。很多经济学专家都在煞有介事地宣称，经过科学计算中国经济的潜在增长率是多少。这样让很多不了解这门学科的人（也包括受经济学教育的人）信以为真。实际上，经济的潜在增长率是不可计算的。之所以不可以计算不是由于缺乏必要的方法和工具，而是经济变量之间不存在确定的数量的关系，原本就不存在的关系如何能计算。计算经济潜在增长率与算命先生干的事情有很像，都不太靠谱，这就能很好地理解往往潜在增长率计算结果不尽相同的原因。发明潜在经济增长率这个概念无非是想要告诉人们：如果经济增速低于潜在增长率，政府就应该出手刺激。

邱晓华提出：“其实对国家经济的发展前景，我想，只要基于你相信这个国家，相信这里的人民，你就不会悲观，反过来，你要怀疑这个国家，怀疑自己的人民，你就会悲观，所以从这个意义上说，我不悲观，我还是乐观的。”这是在宣扬人定胜天和人有多大胆地有多高产这样一种思想，实际上就否定经济规律存在。这样分析经济问题的方式，只能看到一个个表面现象，不可能深入到问题的实质，不可能有真正的洞见，因为他已经放弃经济学这个有力的分析工具。

张军认为，最重要的问题现在是要加快债务的重组，这样中国经济才能回到潜在增长水平上来。中国债务快速增长的确是个危险信号，但是仅仅依靠债务重组并并不能真正地解决问题。债务只是问题的表象，债务的背后是信用过度扩张以后产生的大量错误投资。债务和错误投资都来源于信用过度扩张。政府可以试图免除或减轻债务负担,但是政府无法将错误投资变成健全投资。如果不对错误投资进行清算，中国经济就不可能恢复发展活力。

我之所以对中国经济感到悲观，更是因为我们没有找准中国经济问题的症结所在，还沿着一条错误的道路继续前进，还在不断推出新的刺激政策，我们还沉浸在胜利驾驭经济的喜悦中。实际上我们可能为应对一场危机而正在制造一场更大危机，正如美联储为应对互联网泡沫破灭吹起更大房地产泡沫一样。